(Il tentativo N. 390 di esortare i più forti, perché possano riuscire a condurre tutti sulla retta via

Porro elenca le sue perplessità sulla proposta dei 5 Stelle, che accusa di essere troppo generici. Bonafede spiega come funziona il reddito di cittadinanza di 780 euro al mese, soffermandosi sull’obbligo di formazione e aggiungendo: “Lo Stato ti dà la possibilità di avere tre proposte di lavoro e se le rifiuti, perdi il reddito di cittadinanza”. Porro si ribella: “E queste proposte lo Stato come le dà? Lei lo avrà ripetuto 100mila volte, ma siccome sono una zucca, voglio capire”. “Non si arrabbi”, risponde il parlamentare. “No, mi arrabbio” – ribatte il giornalista – “Ma come si permette? Io, a differenza sua, io leggo le vostre cose, mentre voi le cambiate un po’ spesso. Come fa lo Stato a dare tre offerte di lavoro? Bonafede, dove vive? Come trova a 2 milioni di ragazzi tre offerte di lavoro? Li fa tutti parlamentari del M5S?”.

Il giornalista ripete più volte la domanda, poi si rivolge a Bonafede chiamandolo “Mastella”. Lo scontro si fa incandescente e dura diversi minuti, raggiungendo il top quando Porro accusa: “Io non sbaglio, lei non si può permettere di dire che io non ho letto questa rottura di balle! Negli ultimi due anni mi avete fatto una testa così con questo reddito di cittadinanza. Io le faccio una domanda: dove trova 6 milioni di offerte di lavoro? Come li trova? Altrimenti lei prende per il culo i ragazzi che non trovano i posti di lavoro”. Alla fine il conduttore Corrado Formigli tenta di sedare la bagarre.

delle attività politiche che denunciano una netta prevalenza degli interessi

personali sulle esigenze oggettive dei cittadini rappresentati dando la motivazione

fondamentale alla urgente riforma dei meccanismi di delega solo come 'extrema ratio''.

Cari Politici di tutto il Mondo, è sempre più vicino ed opportuno il momento magico per...

-----------------------------------------------------------------------------

L'invito di Hominibus a voler riflettere sui criteri politici che governano

della rappresentanza politica denuncia, alla base, lo stesso difetto che inficia

e pregiudica l'adozione d'unica strategia capace di assicurare il risultato migliore,

che consiste nel coniugare, insieme, i requisiti di semplicità, economicità, universalità

e automaticità, tutti raggiungibili solo se basati sul presupposto del vero rispetto reciproco,

richiedendo il totale azzeramento degli attuali apparati politici, le cui funzioni sarebbero affidate

ai massimi livelli dell'amministrazione pubblica con compiti di continua rilevazione delle pubbliche

richieste di modifiche degli ordinamenti statali e delle istanze relative alla gestione dei rapporti

politici ed economici nazionali ed internazionali, basata sulla risposta al seguente quesito,

che può sembrare strampalato, ma che assicura la partecipazione diretta dei Cittadini e

la continua uniformità dei provvedimenti conseguenti, sostituendo figure oramai fuori

tempo, essendo necessaria accettare la insolita equazione richiesta qui di seguito:

Ma perché non debba essere presa in considerazione una soluzione prospettabile

con l'apparentamento di Stato ad un grosso Condominio, da cui discenderebbe

naturalmente l'eliminazione del potere politico e l'ampliamento delle funzioni

indivisibili, esimendo, in cambio, la ricchezza finanziaria dalla consapevole

e arrogante presunzione di poterne controllare correttamente la circolazione!

in Italia entro il 2020, in un'Europa condominiale entro il 2030, nel Mondo entro il 2050 !

che riconosca finalmente i diritti della maggioranza delle popolazioni mondiali,

vessate da politiche vergognosamente favorevoli alle classi benestanti, sempre peggio rappresentate.