La persistenza del malcostume nel preordinare il prelievo fiscale

Grande Esule N. 5

nella LF/2006 impone drastici provvedimenti

... Perché é inaudito che una personcina così bene educata e giudiziosa,

che sa veramente far di conto, che ha dimestichezza con la finanza creativa,

che ha grande equilibrio ed accortezza nel disporre la spesa pubblica,

a causa delle cattive letture e frequentazioni,

smarrisca il ben dell'intelletto e, come tutti i suoi altrettanto illustri predecessori,

fa finta di non accorgersi della modalità disonesta di far pagare le imposte agli Italiani,

come é ampiamente dimostrato nelle denunce presenti in questo sito.

E quindi, non può sottrarsi alla punizione seguente:

Dice l'Impresario, dai ghigni frizzi e lazzi a gò-gò, già in viaggio per Dudinka:

Avremmo dato persino... una villetta a schiera a chi non ce l'ha!

Fa controcanto il Giulivo del Ministero Buffo, in partenza 'sparata' per Dudinka:

Non avremmo fatto mancare un pensierino al bebe'!

Contrattaccano, in coro, i Soci cooperativi della Sinistra Taroccata, speranzosi,

invocando il ritorno del loro Comandante Supremo, anche lui già in viaggio per Dudinka:

E noi avremmo dato a tutti gli Italiani... una villa in Sardegna,

sugli scogli, da poco resasi libera, in multiproprietà !!!

(*) Lupo = Cittadino appartenente alla 'upper class', sia di destra e di sinistra

I Politici nostrani sono proprio 'di coccio', insistono ancora nell'errore !

la popolazione media per abitazione é di circa 3 persone, quindi ...

la capacità ricettiva attuale é per 90 milioni di persone !

Ma, purtroppo il valore dell'immobile cresce talmente tanto da solo,

grazie alla egoistica politica fiscale degli strateghi ipocriti che si avvicendano al governo,

che al proprietario non conviene avere inquilini tra i piedi !

Il Lupo ama promettere la distribuzione a casaccio di risorse

purché prelevate dal mucchio del gettito generato da un sistema fiscale medievale

e si guarda bene dal mettere in discussione le modalità del prelievo fiscale,

perché sa che per lui e per la sua specie sarebbe una grande iattura,

se i conti fossero verificati secondo le normali regole amministrative di una comunità.

mettiamo a confronto gli assoggettamenti fiscali di due cittadini,

che rappresentano gli estremi del fenomeno fiscale italiano:

Cittadino n.1 (il famoso incapiente, anche lui una preda !):

Reddito Euro 7.500, Patrimonio Euro 0, Risparmio Euro 0

Imposta sul reddito Euro 0, Imposta sul patrimonio Euro 0,

Imposte sui consumi per Euro 7.500, imponibile medio al 10%, Euro 750

Incidenza dell'imposta sulla ricchezza eccedente i consumi:

Cittadino n.2 (tra il 25% dei cittadini che detiene il 75% del patrimonio nazionale, un Lupo):

Reddito Euro 12 milioni, Patrimonio Euro 250 milioni

Imposta sul reddito al 43% Euro 5,16 milioni, Imposta sul patrimonio al 7°/oo, Euro 1,75 milioni

Imposte sui consumi personali per Euro 0,75 milioni, imponibile medio al 20%, Euro 0,15 milioni

Totale Imposte pagate Euro (5,16 + 1,75 + 0,15) = 7,06 milioni

Incidenza dell'imposta sulla ricchezza eccedente i consumi:

( 7,06 / (250 + 12 - 0,75) ) milioni = 2,70%

B) Con un fisco che faccia riferimento solo alla ricchezza reale,

(in Italia, valutata in 10/12 mila miliardi di euro, con una imponibilità progressiva dall'1 al 7 %

si coprirebbe lo stesso fabbisogno del sistema fiscale vigente, ma con la seguente correzione:)

Cittadino n.1: Patrimonio zero, Imposta zero,

Cittadino n.2: Patrimonio Euro 250 milioni,

rivalutata in 500 milioni al valore di mercato, al 7%, Imposta Euro 35,00 milioni,

Aggravio di imposta Euro 35,00 - 7,06 = 27,94 milioni (+395,75%) !!

per una società finalmente onesta e pacificata.

invita tutti i destinatari di questa sollecitazione,

quasi tutti appartenenti alla famosa 'upper class', di destra e di sinistra,

per costituzione insensibile a questo tipo di messaggio,

a riflettere su questi conti ed a meditare sul da farsi,

perché un giorno molto prossimo le attuali 'prede' ne prenderanno coscienza

e, finalmente, capiranno l'inganno subito da sempre ed,

essendo in varia misura la stragrande maggioranza della popolazione (75%),

potrebbero avere delle reazioni non molto urbane, difficili da contenere .