I Responsabili storici dello sfascio fiscale in Italia

Di seguito abbiamo indicato, in ordine ascendente di tempo e di responsabilità, tutti gli avvicendamenti di istituzioni, personaggi e partiti che, a nostro avviso, hanno portato l'Italia di oggi, a sessanta anni dall'inizio della sua storia democratica, a dover ancora sopportare governanti che si permettono l'arbitrio di trastullarsi con le modalità del prelievo fiscale, quadruplicando imposte, come nel caso delle stock-options, o imponendo aliquote stratosferiche sul reddito da lavoro dipendente o altri provvedimenti in assoluta casualità e libertà, benché gli stuoli dei legiferanti e governanti, sulla carta, sembrano essere stati sempre composti da teste lucide, grondanti di sapienza , saggezza, onorificenze ed esperienze pluridecennali nella gestione della cosa pubblica.

I signori sotto menzionati, specialmente quelli di oggi, testimoni dell'attuale sfascio del sistema impositivo, non hanno voluto capire né forse mai capiranno, per interesse personale o handicap formativo, che il sistema fiscale basato principalmente sul reddito può essere in qualche modo ammesso solo in momenti difficili, come nel nostro dopoguerra, in cui l'economia del Paese era ridotta ai minimi termini ed era necessario ricostruire sicurezza e stabilità, ma é assolutamente inadatto e paradossale adesso che la vita politica, sociale ed economica dell'Italia é ritornata a regime, perché questo tipo di fiscalità, perpetuando la protezione del patrimonio, produce fenomeni abnormi che ne falsano la corretta partecipazione alla copertura delle spese comuni e sono motivo di  distorsione del mercato finanziario, favorendo investimenti speculativi e parassitari, a scapito dell'indispensabile sostegno verso i vitali processi della produzione.

Per raggiungere questo assetto riteniamo che siano necessarie e condivisibili, con menti scevre da pregiudizi atavici, le seguenti modifiche all'ordinamento vigente:

1. Sottrarre, innanzitutto, al Parlamento la potestà di legiferare sulle modalità del prelievo fiscale, le quali debbono essere fissate una volta per tutte e rimanere immutabili al mutare di maggioranze e governi;

2. Assegnare ad un Ente tecnico, esterno alla politica, il compito di organizzare un sistema strettamente contabile-amministrativo che rilevi la distribuzione nominativa della ricchezza patrimoniale, mobiliare ed immobiliare, e, mediante la istituzione della Borsa dei cespiti fiscali (BCF), realizzi l'imperativa pubblicità a tutte le operazioni di costituzione, trasferimento a qualsiasi titolo, distruzione o cessazione di tali elementi, autorizzando offerte pubbliche di acquisto per cespiti risultanti imputati a valori inferiori a quelli di mercato;

3. Abbandonare il riferimento ai redditi di qualsiasi origine, come imponibile fiscale, per la connaturata difficoltà di rilevazione, specialmente per quelli più elevati;

4. Esentare da imposte i trasferimenti a qualsiasi titolo di beni patrimoniali, mobili ed immobili, e la ricchezza finanziaria, perché essa costituisce la linfa vitale per la economia di un Paese, a cui bisogna assicurare la circolazione più leggera possibile;

5. Rendere rigoroso ed efficiente il controllo della congruità delle operazioni che prevedono esportazioni di beni e capitali verso l'estero;

6. Utilizzare i valori di borsa, già disponibili, per l'imposizione fiscale delle aziende quotate, e l'attivo patrimoniale ai valori di mercato, escludendo i valori finanziari e di funzionamento, per quelle non quotate (terreni, fabbricati, stabilimenti, impianti, attrezzature, arredi, concessioni e brevetti in uso);

7. Liberare i rapporti di lavoro da qualsiasi onere aggiuntivo alla retribuzione spettante per il lavoro effettivo svolto, evitando di far gravare direttamente sui beni e servizi al consumo imposte che sarebbe più ragionevole far regolare al lavoratore in base alla sua capacità contributiva complessiva, e trattamenti previdenziali, invitando i legislatori a voler considerare il prestatore d'opera come persona adulta, capace di saper scegliere la strategia migliore per assicurarsi autonomamente il futuro più consono alle proprie esigenze, anche in assenza di tutori politici, interessati alla gestione dei fondi relativi;

8. Potenziare gli ammortizzatori sociali per sollevare le aziende, pubbliche e private, da oneri impropri, come il  dover assicurare sicurezza e stabilità ai lavoratori dipendenti, essendo questa una cristiana aspirazione che, spesso, però, va al di là dei naturali obiettivi di economia, redditività e salvaguardia degli investimenti effettuati;

9. Procedere alla ripartizione della spesa definita dal Parlamento mediante l'applicazione di un'unica imposta annuale con una aliquota uguale per tutti, neppure progressiva per eliminare qualsiasi residuo di incertezza o libertà politica, definita dal rapporto:

• Una imposta unica annuale al 4 per mille per ottenere il gettito equivalente alle imposte dirette, indirette ed in conto capitale;
• Una imposta una tantum all' 1,5 per cento per azzerare l'intero debito pubblico, anche a titolo di minimo risarcimento del secolare favore fiscale goduto dal patrimonio.